Reforma de la Justicia en 2026

Para las personas que regresan a casa después de estar encarceladas, las barreras para una reinserción exitosa son considerables. Quienes se encuentran en el proceso de reinserción luchan por encontrar vivienda, transporte, atención médica y empleo con un salario digno. Además, muchos enfrentan problemas de salud mental y abuso de sustancias. El sistema de libertad condicional y su enfoque estandarizado para los requisitos de supervisión, reuniones, costos de tratamiento, toques de queda y vigilancia crea obstáculos innecesarios e insuperables para demasiadas personas. El sistema de libertad condicional no está facilitando la reinserción.
Delaware es más seguro. En cambio, le está costando al estado millones de dólares que podrían destinarse a servicios para las víctimas y a programas comunitarios de tratamiento y rehabilitación.

Según el Centro de Justicia del Consejo de Gobiernos Estatales (2024) , Delaware tuvo la peor tasa de reincidencia del país en 2010, con un 68 % de las personas liberadas de las prisiones de Delaware que volvieron a ser encarceladas en un plazo de 3 años. Si bien el estado ha logrado avances, reduciendo la tasa de reincidencia al 50 %, Delaware supera con creces el promedio nacional (28 %) y ocupa el tercer lugar entre los estados con la peor tasa de reincidencia del país.

El enfoque de Delaware respecto a las violaciones de la libertad condicional es uno de los principales factores que impulsan el encarcelamiento en nuestro estado, según el Informe de Consenso del Grupo de Trabajo para la Reinversión en Justicia de Delaware (2012) . Debemos elegir legisladores que estén dispuestos a romper este ciclo de reincidencia e implementar reformas significativas en el sistema de libertad condicional de Delaware. Una verdadera reforma de la libertad condicional comienza con funcionarios electos que estén preparados para impulsar las siguientes reformas:

• Cerrar la Operación Calles Seguras y el Grupo de Trabajo del Gobernador;
• Restringir el uso del encarcelamiento por infracciones técnicas;
• Medir el éxito del departamento de libertad condicional por su capacidad para evitar que las personas en libertad condicional sean encarceladas;
• Recopilar y publicar datos exhaustivos sobre la supervisión comunitaria, incluidos datos demográficos raciales y sobre infracciones técnicas;
• Invertir en programas de reingreso basados ​​en la comunidad para proporcionar a las personas que han estado encarceladas la ayuda que necesitan; y
• Reducir el tiempo que las personas son vigiladas por el sistema de libertad condicional.

Es necesario modificar la ley estatal para que exija explícitamente que las grabaciones de las cámaras corporales estén disponibles al público. Cuando los legisladores exigieron que los departamentos de policía usaran cámaras corporales, señalamos lo absurdo de que la mayoría de las solicitudes de acceso a dichas grabaciones por parte del público fueran sistemáticamente denegadas. En la sociedad actual, donde las grabaciones de las cámaras de los teléfonos móviles están disponibles habitualmente, se socava la confianza pública en los funcionarios cuando las grabaciones de las cámaras corporales se mantienen en secreto o solo se divulgan cuando ellos lo deciden.

Las fuerzas del orden aún pueden autorregularse, lo que impide a los residentes acceder a los expedientes disciplinarios y ejercer una supervisión efectiva. Las escasas juntas de revisión policial creadas en los últimos años carecen de poder, recursos e independencia. Las juntas de rendición de cuentas deberían ser independientes, contar con las herramientas necesarias para hacer cumplir sus decisiones y estar dirigidas por defensores de la comunidad con credibilidad entre las personas más propensas a sufrir discriminación y violencia policial.

La rendición de cuentas no debería ser drásticamente diferente cuando el autor del disparo es un agente de policía. Delaware debe afrontar estos desafíos de frente y cumplir verdaderamente los compromisos adquiridos por muchos de nuestros legisladores estatales en 2020 para reformar el funcionamiento de la transparencia y la rendición de cuentas policiales en nuestro estado.

Delaware hizo historia en 2026 al aprobar el Proyecto de Ley 145 de la Cámara de Representantes y convertirse en el primer estado en restringir drásticamente el uso de órdenes de búsqueda inversa por palabras clave, una herramienta inconstitucional utilizada por las fuerzas del orden para realizar redadas masivas contra los ciudadanos estadounidenses. Delaware tiene la oportunidad de seguir siendo un referente al garantizar la protección de la privacidad de las personas frente a otras intrusiones. La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó recientemente que las personas tienen una expectativa razonable de privacidad respecto a sus datos de ubicación y que las órdenes de geolocalización inversa están sujetas a la Cuarta Enmienda. En lugar de esperar a que los tribunales resuelvan los detalles de nuestros derechos de privacidad, la legislatura de Delaware debería aprobar una ley que aclare y proteja a los habitantes de Delaware de la vigilancia gubernamental altamente intrusiva de sus datos de ubicación. Además, los legisladores pueden unirse a Montana y aprobar un proyecto de ley que prohíba la compra de información privada por parte de las fuerzas del orden a través de intermediarios de datos privados para eludir los requisitos constitucionales de las órdenes judiciales. En una época en la que la vida entera de las personas a menudo se registra a través de datos, es más importante que nunca que nuestros legisladores impongan restricciones razonables sobre cómo las fuerzas del orden pueden obtener esta información y garanticen que respeten las protecciones fundamentales de nuestra Constitución.