Rachel "Rae" Krantz

Obtén más información sobre las posturas de Rachel "Rae" a continuación.

  • Rachel "Rae" Krantz

  • Acerca de Rachel "Rae"

  • 6
  • Cámara de Representantes-Estado
  • La Demócrata
  • Soy Rae Krantz, ingeniera de software, activista comunitaria y madre de dos hijos. Me postulo para representar al 6.º distrito de la Cámara de Representantes de Delaware porque el statu quo nos está fallando y creo que podemos construir un gobierno estatal que funcione para todos.

    Tengo un profundo deseo de ver nuestras comunidades más fuertes e integradas, y creo que juntos somos lo suficientemente poderosos como para mejorar nuestras vidas. He sido padre de acogida y defensor especial designado por el tribunal (CASA) en el sistema de acogimiento familiar de Delaware. Cofundé Strong Towns Wilmington para empoderar a los residentes de la ciudad con una visión de cómo nuestra ciudad puede ser más segura y dinámica. He dedicado muchas horas en el Parlamento como defensor comunitario, presionando a nuestro gobierno estatal para que actúe correctamente con la gente trabajadora.

    Estas experiencias me han enseñado cuánto trabajo se necesita para lograr cambios significativos en nuestra legislatura estatal. Estuve allí luchando por un salario mínimo de $15. Estuve allí cuando impulsamos la licencia familiar y médica remunerada en nuestro estado. Y he estado luchando contra el aumento de nuestras facturas de servicios públicos debido a los centros de datos desde que se presentó la primera propuesta de un centro de datos hiperescalable en Delaware. Siempre he abogado por mejorar la vida de los habitantes de Delaware, y eso es lo que planeo seguir haciendo.

    Me presento a las elecciones porque es hora de actuar. Lucharé por nuestro derecho a vivir vidas sanas, seguras y asequibles, y para garantizar que su voz tenga el peso que merece en la capital de nuestro estado.

  • Preguntas del candidato

  • Inmigración

  • Sí:

    Tan solo en el último año, cientos de personas han sufrido violencia, abusos o la muerte a manos del ICE. Nuestras fuerzas del orden locales no deben permitir estas violaciones de las libertades civiles. Apoyo la prohibición de brindar asistencia y cooperación al ICE, especialmente si no pueden proporcionar una orden judicial válida.

  • Sí:

    Durante años se han reportado casos de mala conducta y uso indebido de datos de vigilancia por parte del ICE. En general, deberíamos reducir la magnitud de la vigilancia masiva que vulnera nuestros derechos. En particular, no deberíamos permitir que una agencia con un historial de abuso de datos, elusión de leyes y acceso a sistemas locales sin autorización, sobre todo si no puede presentar una orden judicial válida, siga actuando con impunidad.

  • Sí:

    Nuestros gobiernos y organismos reguladores, tanto bajo la administración actual como en las anteriores, han demostrado ser incapaces de defender nuestros derechos civiles. Ante esta inacción, una acción privada crearía un mecanismo de aplicación independiente de la voluntad política y garantizaría que las víctimas en Delaware puedan obtener justicia y compensación cuando se violen sus derechos constitucionales.

  • Justicia inteligente

  • Sí:

    El encarcelamiento de personas en libertad condicional por infracciones técnicas las desconecta de sus redes de apoyo para la recuperación, las desestabiliza y retrasa su progreso. Se debe alentar a los funcionarios de libertad condicional a utilizar todas las herramientas a su alcance antes de recurrir al encarcelamiento en estos casos.

  • Sí:

    El estado de Delaware y sus agencias policiales niegan sistemáticamente el acceso a las grabaciones de las cámaras corporales. Actualmente, cuando se producen incidentes de violencia o mala conducta policial, el público carece de herramientas legales para acceder a dichas grabaciones. En cambio, dependemos de la protesta para presionar a los funcionarios públicos o a la policía a que las publiquen. Familias como las de Kadir Skinner y Lymond Moses no deberían tener que manifestarse ni organizar protestas para averiguar qué les sucedió a sus seres queridos. Necesitamos un proceso que permita al público acceder a las grabaciones de las cámaras corporales tras ciertos incidentes, siguiendo el modelo de los sistemas que ya funcionan con éxito en otros estados.

  • Sí:

    Las fuerzas del orden, incluida la Fiscalía General, no deberían tener que investigarse a sí mismas. Las fuerzas del orden sirven al público, por lo que otorgar al público autoridad sobre las investigaciones de mala conducta es perfectamente lógico. Apoyo que se les dé más autoridad y poder a las juntas de rendición de cuentas policiales, siempre y cuando también se reestructuren y probablemente se consoliden dichas juntas para que esto sea realmente posible.

  • Sí:

    Es fundamental que las fuerzas del orden definan con claridad y transparencia cuándo y cómo pueden o deben usar la fuerza, no solo para el público, sino también para los propios agentes. Es común que los agentes se trasladen entre departamentos dentro del estado, y generamos confusión cuando dejamos que cada departamento establezca sus propias políticas sobre un tema tan importante como el uso de la fuerza. Esta transparencia también es crucial para reconstruir la confianza entre las comunidades y los departamentos de policía que velan por su seguridad.

  • Derecho al Voto

  • Sí:

    Actualmente, Delaware sigue siendo uno de los estados más restrictivos del país en lo que respecta a la restitución del derecho al voto. Para que la democracia se haga realidad, debemos trabajar para garantizar una mayor participación electoral, en lugar de imponer restricciones que priven del derecho al voto. Espero con interés la aprobación de la segunda parte de esta importante enmienda constitucional.

  • Sí:

    El voto debe ser lo más accesible posible para fomentar una mayor participación ciudadana en nuestra democracia. Con mucho gusto apoyaré la segunda parte de esta enmienda.

  • Sí:

    El voto debe ser lo más accesible posible para fomentar una mayor participación ciudadana en nuestra democracia. Con mucho gusto apoyaré la segunda parte de esta enmienda.

  • Sí:

    Si dedicas suficiente tiempo a trabajar en campañas electorales en nuestro estado, inevitablemente te encontrarás con algún votante esperanzado que se decepciona al descubrir que se le pasó el plazo para inscribirse. Debemos trabajar para eliminar las numerosas barreras al voto y apoyo una enmienda constitucional para abordar esta en particular.

  • Sí:

    El voto es para la gente, no para las empresas. Las corporaciones ya intentan comprar nuestros votos a través de los comités de acción política (PAC). Necesitamos menos interferencia corporativa en nuestras elecciones, no más. Con mucho gusto apoyaré la segunda parte de esta enmienda.

  • Equidad educativa

  • Sí:

    Si las escuelas preparan a los niños para el mundo adulto, ¿qué mundo les estamos diciendo que esperen si tenemos más policías que profesionales de la salud mental? Las escuelas de todo el país están empezando a armar aún más a los agentes de seguridad escolar con armas como guantes de descarga eléctrica (que ahora también utilizan los agentes de ICE). Esto es abominable y algo a lo que me opondré rotundamente en Delaware. Trabajaré para abordar la causa fundamental de por qué la gente siente la necesidad de aumentar el número de agentes de seguridad escolar. Los niños llevan el estrés de sus hogares a las escuelas, así que me centraré en apoyar a los niños, a sus padres y a los maestros. Nuestro dinero y recursos rendirán mucho más si se invierten en prevención.

  • Estoy comprometido con el trabajo iniciado para modernizar la fórmula de financiación de Delaware. Apoyo los cambios realizados para ponderar nuestro modelo de financiación y deseo que sigamos avanzando garantizando una distribución equitativa de los fondos escolares entre los distritos. El código postal de un niño no debería determinar la calidad de la educación que recibe. Para que esto se convierta en realidad, me comprometo a apoyar las recomendaciones restantes del AIR, como aumentar la inversión estatal en educación pública, ajustar la capacidad de los distritos para recaudar ingresos localmente, crear flexibilidad mediante la asignación de fondos en lugar de puestos de personal y mejorar la transparencia en la financiación.

  • Justicia de género

  • Sí:

    Me complace que nuestra Asamblea General haya aprobado la primera parte de una enmienda constitucional para consagrar la protección del matrimonio entre personas del mismo sexo y el matrimonio interracial en la constitución estatal durante esta sesión. Me enorgullecerá apoyar la segunda parte durante la próxima sesión.

Los candidatos enumerados a continuación se han negado a responder

Candidatos del Distrito 1 de la Cámara de Representantes

Nnamdi Chukwuocha

Lisa McInnis

Candidatos del Distrito 3 de la Cámara de Representantes

Shawn Dottery

Candidatos del Distrito 4 de la Cámara de Representantes

Dan Zitofsky

Candidatos del Distrito 5 de la Cámara de Representantes

Kendra Johnson

Candidatos del Distrito 6 de la Cámara de Representantes

Tanya Hettler

Candidatos del Distrito 7 de la Cámara de Representantes

larry lamberto

Shane Stoneman

Candidatos del Distrito 8 de la Cámara de Representantes

gary taylor

Candidatos del Distrito 9 de la Cámara de Representantes

Dinero Jamar

Candidatos del Distrito 10 de la Cámara de Representantes

Dolores Dunleavy

Candidatos del Distrito 11 de la Cámara de Representantes

Tori Parker

Jeffrey Spiegelman

Candidatos del Distrito 12 de la Cámara de Representantes

Steve Pickering

Candidatos del Distrito 14 de la Cámara de Representantes

Mike Simpler

Candidatos del Distrito 16 de la Cámara de Representantes

Enala Mwashitete

Candidatos del Distrito 17 de la Cámara de Representantes

Melissa Minor Brown

Candidatos del Distrito 19 de la Cámara de Representantes

Kim Williams

Janyce Colmery

Candidatos del Distrito 20 de la Cámara de Representantes

Gene Dvornick

Candidatos del Distrito 22 de la Cámara de Representantes

Mike Smith

Candidatos del Distrito 24 de la Cámara de Representantes

Stephen Ondich

Candidatos del Distrito 27 de la Cámara de Representantes

María Kubin

Candidatos del Distrito 28 de la Cámara de Representantes

William Carson Jr

Candidatos del Distrito 30 de la Cámara de Representantes

William Shannon Morris

Candidatos del Distrito 31 de la Cámara de Representantes

Anton Brogden

Sean M. Lynn

Candidatos del Distrito 33 de la Cámara de Representantes

Morgan Hudson

Candidatos del Distrito 34 de la Cámara de Representantes

Lyndon D. Yearick

Candidatos del Distrito 35 de la Cámara de Representantes

Jesse Vanderwende

Candidatos del Distrito 36 de la Cámara de Representantes

Bryan Williams

Candidatos del Distrito 37 de la Cámara de Representantes

Valerie Jones Giltner

Candidatos del Distrito 38 de la Cámara de Representantes

Carlie Carey

Candidatos del Distrito 39 de la Cámara de Representantes

Daniel Short

Candidatos del Distrito 40 de la Cámara de Representantes

Timothy Dale Dukes

Candidatos del Distrito 41 de la Cámara de Representantes

Juan Atkins

Ryan Stuckey

Candidatos del Distrito Senatorial 5

Carolyn Frank

Candidatos del Distrito Senatorial 7

Spiros Mantzavinos

Chris Rowe

Candidatos del Distrito Senatorial 8

Shane Cavanaugh

Candidatos del Distrito Senatorial 9

Jack Walsh

Candidatos del Distrito Senatorial 12

Mark Esposito

Candidatos del Distrito Senatorial 13

María Pinkney

Candidatos del Distrito Senatorial 14

Mark Pugh

Candidatos del Distrito Senatorial 15

Nisha Lodhavia

Emily A. Thompson

Candidatos del Distrito Senatorial 19

Brian G. Pettyjohn

Candidatos del Distrito Senatorial 20

Gerald W. Hocker