
Branden Fletcher Domínguez
Obtén más información sobre las posturas de Branden a continuación.
Preguntas del candidato
Inmigración
- Sí:
Las fuerzas del orden de Delaware no deberían colaborar con las autoridades federales de inmigración a menos que el ICE cuente con una orden judicial válida firmada por un juez. Exigir este requisito protege el debido proceso, ayuda a prevenir detenciones ilegales y deja claro que los derechos constitucionales se aplican a todos. También creo que la policía local debería centrarse en mantener la seguridad de nuestras comunidades, no en asumir las responsabilidades de las agencias federales de inmigración. Cuando las personas temen denunciar delitos o cooperar con las fuerzas del orden por motivos migratorios, toda nuestra comunidad se ve menos segura.
- Sí:
Delaware no debería compartir voluntariamente información personal con ICE ni con el DHS a menos que exista una orden judicial válida, una orden de un tribunal o una citación que así lo exija. Las personas deberían poder enviar a sus hijos a la escuela, buscar atención médica, denunciar delitos o acceder a los servicios estatales sin temor a que su información se utilice para la aplicación de las leyes de inmigración. Proteger la privacidad de los residentes de Delaware y garantizar que las agencias estatales cumplan con estándares legales claros contribuye a generar confianza en las instituciones públicas y a salvaguardar los derechos constitucionales de todos.
- Sí:
Nadie debería estar por encima de la ley. Cuando un funcionario público o un agente del orden público viola los derechos constitucionales de una persona, debería existir un mecanismo efectivo para que esta busque justicia. La creación de un derecho de acción privada garantizaría la rendición de cuentas cuando otros sistemas fallen, ayudaría a prevenir futuros abusos y reforzaría el principio de que todos, incluidos aquellos que actúan bajo la autoridad del gobierno, deben respetar los derechos civiles y las garantías constitucionales de las personas a las que sirven.
Justicia inteligente
- Sí:
Nadie debería volver a prisión por una infracción técnica de la libertad condicional cuando no ha cometido ningún delito nuevo. Nuestro sistema de justicia debe centrarse en la rehabilitación y la seguridad pública, no en encarcelar innecesariamente a personas por faltar a una cita o tener problemas de adicción. Debemos priorizar las respuestas que aborden el problema de fondo y reservar el encarcelamiento para situaciones en las que alguien represente una amenaza real para la comunidad.
- Sí:
Las cámaras corporales solo promueven la transparencia si el público puede acceder a las grabaciones. Apoyo la modificación de la ley para que las grabaciones de las cámaras corporales sean de acceso público, protegiendo al mismo tiempo los legítimos intereses de privacidad de las víctimas, los menores y las investigaciones en curso. La confianza pública depende de la transparencia, y la ciudadanía no debería tener que depender de que los funcionarios decidan si las grabaciones se publicarán o no.
- Sí:
La supervisión independiente solo funciona si tiene autoridad real. Apoyo que se otorgue a las juntas de rendición de cuentas policiales la facultad de citar a testigos y solicitar documentos, así como de realizar investigaciones independientes para que las faltas de conducta se revisen de manera justa y transparente. La confianza pública en las fuerzas del orden depende de la rendición de cuentas, y ninguna profesión debería ser responsable únicamente de investigarse a sí misma cuando surgen acusaciones graves de mala conducta.
- Sí:
Todos los residentes de Delaware deben conocer las normas que rigen el uso de la fuerza por parte de la policía, independientemente de su lugar de residencia. Apoyo la creación de una política estatal sobre el uso de la fuerza que sea de acceso público, que establezca normas claras y consistentes para todos los organismos policiales y que se elabore con la participación activa de las comunidades más afectadas. La transparencia y la coherencia fortalecen la rendición de cuentas, mejoran la capacitación y contribuyen a generar confianza pública.
Derecho al Voto
- Sí:
Apoyo firmemente el proyecto de ley HB 180 y votaré en su segunda vuelta. Una vez que una persona cumple su condena y se reintegra a la comunidad, debe recuperar su derecho al voto. El voto fortalece nuestra democracia, facilita una reinserción exitosa y permite que las personas participen en las decisiones que afectan a sus familias y comunidades. Si esperamos que las personas reconstruyan sus vidas tras salir de prisión, también deben tener la oportunidad de participar plenamente en nuestra democracia.
- Sí:
Votaré a favor de la segunda fase del proyecto de ley SB 3 porque todos los ciudadanos de Delaware con derecho a voto deberían tener una forma cómoda, segura y accesible de emitir su voto. Nadie debería tener que elegir entre cumplir con sus responsabilidades laborales o familiares y participar en nuestra democracia. Ampliar el voto por correo sin necesidad de justificación ofrece a los votantes mayor flexibilidad, a la vez que garantiza la seguridad electoral, y contribuye a que todas las voces tengan la oportunidad de ser escuchadas.
- Sí:
Votaré por la segunda parte del SB 2 porque la votación anticipada ha facilitado el voto a miles de personas.
Los habitantes de Delaware deben participar en nuestras elecciones. Ampliar las oportunidades de voto significa que más trabajadores, personas mayores, estudiantes, cuidadores y personas con discapacidad pueden emitir su voto sin obstáculos innecesarios. Nuestra democracia es más fuerte cuando cada votante elegible tiene una oportunidad justa y accesible para hacer oír su voz. - Sí:
Apoyo una enmienda constitucional que permita el registro de votantes el mismo día de las elecciones en Delaware. Los votantes elegibles no deberían perder su derecho al voto por haber incumplido un plazo de inscripción arbitrario. El registro el mismo día de las elecciones se ha implementado con éxito en muchos estados, aumenta la participación e incluye medidas de seguridad para verificar la elegibilidad. Deberíamos facilitar el voto a los residentes de Delaware que cumplen los requisitos, no dificultarlo.
- Sí:
Votaré a favor de la segunda vuelta del proyecto de ley HB 430. El derecho al voto pertenece a las personas, no a las corporaciones ni a otras entidades artificiales. Nuestras elecciones deben reflejar la voz de los residentes que viven en nuestras comunidades y se ven directamente afectados por las decisiones de sus gobiernos. Proteger el principio de un voto por persona es fundamental para una democracia justa y representativa.
Equidad educativa
- Sí:
Sí. Todo estudiante merece sentirse seguro en la escuela sin ser injustamente sometido al sistema disciplinario. Apoyo estándares más estrictos, capacitación, supervisión y rendición de cuentas para los oficiales de enlace escolar y los agentes de policía, a fin de garantizar que la disciplina sea justa, coherente y libre de prejuicios. Debemos invertir en consejeros, trabajadores sociales, prácticas restaurativas y apoyo a la salud mental que aborden las causas profundas del conflicto, manteniendo a los estudiantes en el aula siempre que sea posible.
-
Delaware no puede seguir esperando mejores resultados educativos mientras subinvierte en los estudiantes que más apoyo necesitan. Debemos usar el informe AIR como guía y comprometernos firmemente a cerrar la brecha de financiación, priorizando los recursos para estudiantes de familias de bajos ingresos, estudiantes con discapacidades, estudiantes de inglés como segunda lengua y escuelas con mayores necesidades. Esta inversión debe incluir la ampliación del acceso a orientadores escolares, servicios de salud mental, educación infantil temprana, programas extraescolares y la captación y retención de educadores de alta calidad. Todos los niños, independientemente de su código postal, merecen una educación pública de alta calidad y con financiación completa.
Justicia de género
- Sí:
Apoyo la enmienda a la Constitución de Delaware para proteger la libertad de contraer matrimonio sin importar el género. La igualdad matrimonial nunca debería depender de los cambios en la composición de los tribunales ni de las tendencias políticas. Toda pareja merece igual protección ante la ley, y Delaware debe dejar claro que el derecho a casarse con la persona amada es un derecho fundamental que no se puede arrebatar.
Los candidatos enumerados a continuación se han negado a responder
Candidatos del Distrito 1 de la Cámara de Representantes
Nnamdi Chukwuocha
Lisa McInnis
Candidatos del Distrito 3 de la Cámara de Representantes
Shawn Dottery
Candidatos del Distrito 4 de la Cámara de Representantes
Dan Zitofsky
Candidatos del Distrito 5 de la Cámara de Representantes
Kendra Johnson
Candidatos del Distrito 6 de la Cámara de Representantes
Tanya Hettler
Candidatos del Distrito 7 de la Cámara de Representantes
larry lamberto
Shane Stoneman
Candidatos del Distrito 8 de la Cámara de Representantes
gary taylor
Candidatos del Distrito 9 de la Cámara de Representantes
Dinero Jamar
Candidatos del Distrito 10 de la Cámara de Representantes
Dolores Dunleavy
Candidatos del Distrito 11 de la Cámara de Representantes
Tori Parker
Jeffrey Spiegelman
Candidatos del Distrito 12 de la Cámara de Representantes
Steve Pickering
Candidatos del Distrito 14 de la Cámara de Representantes
Mike Simpler
Candidatos del Distrito 16 de la Cámara de Representantes
Enala Mwashitete
Candidatos del Distrito 17 de la Cámara de Representantes
Melissa Minor Brown
Candidatos del Distrito 19 de la Cámara de Representantes
Kim Williams
Janyce Colmery
Candidatos del Distrito 20 de la Cámara de Representantes
Gene Dvornick
Candidatos del Distrito 22 de la Cámara de Representantes
Mike Smith
Candidatos del Distrito 24 de la Cámara de Representantes
Stephen Ondich
Candidatos del Distrito 27 de la Cámara de Representantes
María Kubin
Candidatos del Distrito 28 de la Cámara de Representantes
William Carson Jr
Candidatos del Distrito 30 de la Cámara de Representantes
William Shannon Morris
Candidatos del Distrito 31 de la Cámara de Representantes
Anton Brogden
Sean M. Lynn
Candidatos del Distrito 33 de la Cámara de Representantes
Morgan Hudson
Candidatos del Distrito 34 de la Cámara de Representantes
Lyndon D. Yearick
Candidatos del Distrito 35 de la Cámara de Representantes
Jesse Vanderwende
Candidatos del Distrito 36 de la Cámara de Representantes
Bryan Williams
Candidatos del Distrito 37 de la Cámara de Representantes
Valerie Jones Giltner
Candidatos del Distrito 38 de la Cámara de Representantes
Carlie Carey
Candidatos del Distrito 39 de la Cámara de Representantes
Daniel Short
Candidatos del Distrito 40 de la Cámara de Representantes
Timothy Dale Dukes
Candidatos del Distrito 41 de la Cámara de Representantes
Juan Atkins
Ryan Stuckey
Candidatos del Distrito Senatorial 5
Carolyn Frank
Candidatos del Distrito Senatorial 7
Spiros Mantzavinos
Chris Rowe
Candidatos del Distrito Senatorial 8
Shane Cavanaugh
Candidatos del Distrito Senatorial 9
Jack Walsh
Candidatos del Distrito Senatorial 12
Mark Esposito
Candidatos del Distrito Senatorial 13
María Pinkney
Candidatos del Distrito Senatorial 14
Mark Pugh
Candidatos del Distrito Senatorial 15
Nisha Lodhavia
Emily A. Thompson
Candidatos del Distrito Senatorial 19
Brian G. Pettyjohn
Candidatos del Distrito Senatorial 20
Gerald W. Hocker